Suprema - Rol 41099-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por ISAPRE Ferrosalud S.A., confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias. Se discute la suspensión del plazo de prescripción por reclamos tributarios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 41.099-2016) interpuesto por ISAPRE FERROSALUD S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes El 23° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la excepción. ISAPRE Ferrosalud S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 25 de abril de 2005 se elaboró la liquidación de impuestos.
2. El 31 de mayo de 2012 se dictó sentencia de primera instancia en el procedimiento de reclamo.
3. El 10 de diciembre de 2013 se practicó una reliquidación de los impuestos.
4. El 13 de diciembre de 2013 se practicó el giro, notificado ese mismo día.
5. El 30 de abril de 2014 se notificó el requerimiento de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la declaración de nulidad del procedimiento de reclamación tributaria privó de efectos suspensivos al reclamo interpuesto en 2005.
2. Si la acción de cobro de tributos estaba vigente al 30...