Suprema - Rol 41220-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil. Se determinó que el pagaré se firmó después de la atención médica de urgencia, no como condición para ella.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nro. C-1238-2015 del 2° Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulados “Hospital Clínico de Magallanes con Apellido Apellido Nombre”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 2° Juzgado Civil de Punta Arenas rechazó la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó dicha sentencia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Se estableció que el paciente Nombre Apellido Apellido fue atendido en el servicio de urgencia y, posteriormente, luego de ser dado de alta, suscribió el pagaré que originó la acción ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la suscripción del pagaré se impuso como condición para brindar la atención médica de urgencia, específicamente, si el paciente suscribió el documento antes de recibir la atención.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia recurrida infringe el artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento ...