Suprema - Rol 44072-2016

La Corte Suprema de Chile, el 28 de diciembre de 2016, casó de oficio una sentencia por vicios de fundamentación en un caso de cobro de honorarios, al encontrar contradicciones e insuficiencia en el análisis probatorio realizado por el tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso Rol N°3839-2013, Primer Juzgado de Letras de San Felipe, “Apellido con Conservera Pentzke S.A.”, incidente de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de San Felipe acogió la demanda de cobro de honorarios de la abogada Nombre contra Nombre, fijando los honorarios en $6.642.792, sin costas. El demandado apeló y dedujo casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la casación y confirmó el fallo. El demandado incidental dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La abogada Nombre demandó el cobro de honorarios por servicios prestados en un juicio de cobro de pesos, en el que patrocinó a Nombre, obteniendo una sentencia favorable basada en un compromiso de pago de facturas suscrito por el demandado incidental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios de casación en la forma, específicamente la falta de fundamentación adecuada según el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código.

• Argumentos de las partes — (No se explici...