Suprema - Rol 44987-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, al considerar que el requerimiento judicial interrumpe la prescripción sin generar un nuevo plazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 44.987-2016, Corte Suprema, procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias. Recurrente: Nombre (Nombre). Recurrido: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, 5 de mayo de 2016, que revocó la de primera instancia del 3° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Concepción acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó dicha sentencia, rechazando la excepción. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los impuestos cobrados tienen fechas de vencimiento en 2004 y 2005. No hubo citación ni liquidaciones al contribuyente. La notificación y requerimiento de pago se efectuaron el 5 de julio de 2007. El 19 de agosto de 2013, el ejecutado opuso excepción de prescripción, que fue rechazada el 26 de mayo de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, tras la interrupción de la prescripción por el requerimiento de pago, se inicia un nuevo plazo de prescripción o si la interrupción es indefinida.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 200 y 201 N°3 del Código Tributario, en r...