Suprema - Rol 46485-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de simulación relativa y nulidad absoluta en un contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 46485-16 de la Corte Suprema, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre y otro”, versa sobre un juicio ordinario de acción de rescisión por lesión enorme, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Antofagasta bajo el Rol Nº C-882-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados recurrieron de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 2 de junio de 2016, que confirmó el fallo de primera instancia de 11 de septiembre de 2015. Este último rechazó la demanda de simulación absoluta, acogió la demanda de simulación relativa y la de nulidad absoluta, ordenó la cancelación de la inscripción de dominio de fojas 13.036 Nº 19.992 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2013 y omitió pronunciamiento respecto de las demandas subsidiarias de inoponibilidad, nulidad absoluta y de rescisión por lesión enorme, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó el fallo de primer grado basándose en la prueba confesional rendida, específicamente la absolución de posiciones de Apellido Apellido, con la cual se...