Suprema - Rol 47540-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad y lesión enorme en la compraventa de un inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad con indemnización de perjuicios, Rol C-1835-2013, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Curicó, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó tanto la demanda principal de nulidad con indemnización de perjuicios como la demanda subsidiaria de lesión enorme, sin costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, desestimó la existencia de dolo y la falta de capacidad de la vendedora al momento de celebrar el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4° y 9º del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1437, 1545, 1698, 1691, 1692, 1682, 1683 y 2514 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega:

• Que los sentenciadores no realizaron un adecuado análi...