Suprema - Rol 5116-2016
VARGAS E HIJOS LTDA. CON AUTOMOTRIZ DICTEC S.A.(DITEC) (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y deniega el registro de la marca "DITEC" en clase 35, por semejanza visual y riesgo de confusión con marca preexistente, invocando el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 15 de diciembre de 2016
- Rol: 5.116-16
- Materia: Propiedad Industrial, registro de marca.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se revoca la sentencia de alzada de 1 de julio de 2015, que había rechazado la oposición al registro de la marca "Ditec".
- La demandante se opuso al registro de la marca "Ditec" para servicios de publicidad y marketing, gestión de negocios comerciales y asistencia comercial de la clase 35.
• Hechos establecidos
- Existencia de una semejanza visual innegable entre la marca solicitada "Ditec" y otras marcas preexistentes.
- Riesgo de confusión en el mercado respecto del origen, cualidad o género de los servicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la marca "Ditec" es registrable en la clase 35, considerando la oposición presentada y las causales de irregistrabilidad invocadas.
- Análisis comparativo de los signos en pugna para evaluar la existencia de similitud y riesgo de confusión.
• Argumentos de las partes
- La demandante (oponente al registro) argumentó que la marca solicitada "Ditec" es similar a marcas preexistentes, generando riesgo de confusión en el mercado.
- La sen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora