Suprema - Rol 5116-2016

VARGAS E HIJOS LTDA. CON AUTOMOTRIZ DICTEC S.A.(DITEC) (E)

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y deniega el registro de la marca "DITEC" en clase 35, por semejanza visual y riesgo de confusión con marca preexistente, invocando el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 15 de diciembre de 2016
  • Rol: 5.116-16
  • Materia: Propiedad Industrial, registro de marca.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se revoca la sentencia de alzada de 1 de julio de 2015, que había rechazado la oposición al registro de la marca "Ditec".
  • La demandante se opuso al registro de la marca "Ditec" para servicios de publicidad y marketing, gestión de negocios comerciales y asistencia comercial de la clase 35.

• Hechos establecidos

  • Existencia de una semejanza visual innegable entre la marca solicitada "Ditec" y otras marcas preexistentes.
  • Riesgo de confusión en el mercado respecto del origen, cualidad o género de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si la marca "Ditec" es registrable en la clase 35, considerando la oposición presentada y las causales de irregistrabilidad invocadas.
  • Análisis comparativo de los signos en pugna para evaluar la existencia de similitud y riesgo de confusión.

• Argumentos de las partes

  • La demandante (oponente al registro) argumentó que la marca solicitada "Ditec" es similar a marcas preexistentes, generando riesgo de confusión en el mercado.
  • La sen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora