Suprema - Rol 52932-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco por supuestas actuaciones erróneas del Ministerio Público, al no configurarse los requisitos de arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile por responsabilidad derivada de conductas erróneas o arbitrarias del Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos a) Se inició una investigación (RUC 0700006159-4) en diciembre de 2006, basada en información de un testigo protegido y un agente encubierto. b) El 4 de febrero de 2007, Nombre y Nombre fueron detenidos con 40,4 gramos de cannabis sativa. Se legalizó la detención y se les formalizó por tráfico de drogas (artículo 3 de la Ley N° 20.000), decretándose prisión preventiva. c) La prisión preventiva fue revisada y revocada para Apellido Apellido el 27 de febrero de 2007, mientras que se mantuvo para Apellido Apellido. e) El 29 de marzo de 2007, se revocó la prisión preventiva de Nombre, sustituyéndola por arraigo nacional y firma quincenal. f) El Ministerio Público no perseveró en la causa contra Nombre, dictándose sobreseimiento definitivo el 5 de agosto de 2008, ...