Suprema - Rol 55119-2016

La Corte Suprema confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Santa Cruz, por la modificación de la ordenanza de cobro de derechos municipales, al estimar que existió desviación de poder.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Decreto Alcaldicio N°1361 de la Municipalidad de Santa Cruz, de 30 de junio de 2016, que modificó la Ordenanza de Cobro de Derechos vigente, incorporando el cobro por la instalación y funcionamiento publicitario de pantalla Led.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Santa Cruz. La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso. La Municipalidad apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre son dueños de una pantalla Led destinada a publicidad. Iniciaron trámites ante la Municipalidad de Santa Cruz el 19 de febrero de 2016 para obtener los permisos respectivos. Debido a la demora, presentaron un reclamo ante la SEREMI de Vivienda y Urbanismo, el cual fue acogido, ordenándose a la Municipalidad otorgar el permiso en 10 días. La Ordenanza de Cobro de Derechos Municipales vigente establecía un cobro mensual equivalente al 3% de una UTM por publicidad. En Concejo Municipal extraordinario de 28 de junio de 2016, se modificó la Ordenanza estableciendo un cobro de 2,5 UTM por metro cuadrado por día en Zona Z-1, o de 0,5 UTM por metro cuadrado por día en el resto de la comuna, para el funcio...