Suprema - Rol 55292-2016

CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGION METROPOLITAN CON .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la facultad del juez según el artículo 174 del Código del Trabajo para autorizar el término del contrato de trabajo, sin encontrar contradicciones jurisprudenciales.

Resumen

• Datos básicos del caso En los autos RIT O-6023-2015 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Corporación de Asistencia Judicial Región Metropolitana con ”, la demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó su recurso de nulidad y autorizó a la demandante a terminar el contrato por la causal del artículo 159 N°4 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de la demandada, argumentando que el artículo 174 del Código del Trabajo otorga a los jueces de instancia la facultad privativa de autorizar o denegar el desafuero, sin que exista infracción de ley.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia consideró que la función de la demandante era transitoria y conocida por ella, justificando la solicitud de desafuero debido a la naturaleza de entidad pública de la demandada y la necesidad de aprobación presupuestaria para la contratación de profesionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido y alcance del artículo 174 del Código del Trabajo, específicamente si la facultad del juez se limita a constatar hechos o requiere una pond...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora