Suprema - Rol 58984-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria contra el Fisco, al no acreditarse la falta de inscripción del inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio de hacienda declarativo de prescripción adquisitiva extraordinaria. Rol N° 58.984-2016, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda al Fisco, solicitando la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria respecto de un inmueble. El demandante alega que, pese a traspasos sucesivos, la falta de inscripción simultánea en los conservadores correspondientes (Santiago, San Bernardo, Talagante, Peñaflor) impide la existencia de un dominio vigente. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, con costas. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de segunda instancia dio por establecido:

A. El actor ha tenido posesión material por más de 10 años. B. Posesión exclusiva, sin violencia, clandestinidad ni interrupción. C. En 1938, Nombre figuraba como dueño del Fundo La Rinconada de Lo Espejo. D. En 1957 la propiedad fue transmitida y en 1963 adjudicada a Nombre la Hijuela Sur de la Hacienda Rinconada de lo Vial. E. En 1963, Nombre figura como dueño de la Hijuela La Viña, adquirida por compra a Nombre. F. En 1983, Nombre Apellido adquiere la propiedad por dació...