Suprema - Rol 61468-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, al considerar que el impulso procesal recaía en el tribunal y no en el ejecutante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 29 de diciembre de 2016, Rol N° 61.468-16.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproduce la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a una incidencia de abandono del procedimiento promovida por el demandado (ejecutado) en un juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes: El ejecutado solicita el abandono del procedimiento. Los argumentos del ejecutante no se explicítan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 152 y 466 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, en el estado procesal en que se encontraba la causa, el impulso procesal estaba entregado al tribunal, que debía pronunciarse sobre la admisibilidad de las excepciones opuestas por el ejecutado. Por lo tanto, el ejecutante no tenía la obligación de realizar ninguna gestión para dar curso progresivo a los autos. Al no satisfacer...