Suprema - Rol 62155-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre indemnización de perjuicios. Confirma sentencia que rechazó la demanda, al no acreditarse responsabilidad extracontractual de la empresa constructora demandada por deudas de su subcontratista.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N°23.873-2014, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Insumos Industriales Carp Diem con Empresa Constructora Branex Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos El Ministerio de Obras Públicas licitó una obra vial en la Cuarta Región, adjudicándosela a la empresa Constructora Branex Limitada, la que subcontrató a la Empresa Nuevo Amanecer S.A. Ésta, a su vez, contrató a la actora, Insumos Industriales Carp Diem E.I.R.L, quien vendió insumos a la Empresa Nuevo Amanecer S.A. entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, los cuales no fueron pagados, motivando juicios para obtener su pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, fundada en la responsabilidad objetiva de la empresa constructora principal (Branex) por las deudas contraídas por su subcontratista (Nuevo Amanecer S.A.) con un proveedor (Insumos Industriales Carp Die...