Suprema - Rol 62175-2016
ARAYA BERRIOS RODRIGO CON CLINICA TARAPACA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepciones en juicio ejecutivo de cobro de facturas, al no configurarse los errores de derecho alegados por la parte ejecutada.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas, Rol N° 218-2014, Primer Juzgado de Letras de Iquique, “ , con Clínica Tarapacá S.A.”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique (3 de agosto de 2016) que confirmó el fallo de primera instancia (27 de mayo de 2016) que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución, contempladas en los números 4, 7, 9 y 13 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos El juicio se refiere al cobro de cuatro facturas emitidas por la actora a la demandada por servicios de limpieza y lavandería. En la etapa de gestión preparatoria, la demandada no alegó la falsificación material de las facturas ni la falta de entrega de las mercaderías o de la prestación de los servicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al desestimar las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente en relación a: a) La ineptitud del libelo de demanda (art. 464 N°4 CPC). b) El reclamo de la factura fuera de la oportunidad legal (art. 464 N°7 CPC). c) La falta de considera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.