Suprema - Rol 62191-2016

Corte Suprema, Rol 62191-2016, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma fallo que desestimó demanda de indemnización por negligencia médica. Ratifica que carga de prueba de dolo recae en demandante y que valoración de prueba es facultad de jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 62191-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/12/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 21 de julio de 2016 (escrita a fojas 278).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo del tribunal de primera instancia que rechazó la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Clínica Bretaña S.A. y Sociedad de Profesionales Puente Bretaña S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe los artículos 1698, 1545, 1546 y 1551 N° 1 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1545, 1546 y 1551 N° 1 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción radica en que el fallo concluye que la parte demandante no probó la negligencia de las demandadas. Argumenta que los jueces descartaron equivocadamente...