Suprema - Rol 62198-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad del testamento verbal de Nombre y reconoció al demandante como único heredero, al no desvirtuarse que la testadora no estaba en su sano juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre petición de herencia, Rol N° 26.651-2007, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Nombre, Nombre del Apellido y Nombre, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 14 de julio de 2016, que confirmó el fallo de primer grado del 29 de diciembre de 2015, que acogió la acción, reconociendo al actor como único heredero de Nombre y declarando la nulidad del testamento verbal otorgado por ella el 25 de diciembre de 2002.

• Hechos establecidos La sentencia censurada estableció que Nombre, al momento de otorgar su testamento verbal (dos días antes de su fallecimiento), no se encontraba en su sano juicio, padeciendo episodios de pérdida de conciencia asimilables a la demencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 1030 al 1040 del Código Civil al confirmar la declaración de nulidad del testamento verbal.

• Argumentos de las partes La recurrente (parte demandada) alega que los jueces no analizaron adecuad...