Suprema - Rol 62203-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de dominio. Se determina que no hubo errores de derecho en la sentencia impugnada, y que la controversia radica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de dominio, sin costas. Rol N° 62.203-2016, Corte Suprema, 20 de diciembre de 2016, caratulados “Padilla Jiménez con Tesorería General de la República”, Primer Juzgado Civil de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone tercería de dominio contra Tesorería General de la República y Nombre, solicitando el alzamiento del embargo practicado sobre inmuebles de su posesión. El tribunal de primera instancia rechaza la tercería. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma el fallo de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre cedió a su hermana Nombre, el derecho real de herencia que le cabía en la sucesión de su padre, mediante escritura pública de 9 de abril de 2010. Entre los bienes de la sucesión se encontraban dos bienes raíces ubicados en Rengo y una propiedad ubicada en Rosario. Posteriormente, la Tesorería General de la República demandó a Nombre y embargó los derechos que este tenía sobre las propiedades antes de la cesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...