Suprema - Rol 65397-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que desestimó la demanda de Nombre S.A. contra RSA Seguros. La corte determinó que la actora carece de interés asegurable en bienes de terceros.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento arbitral “Frigorífico Apellido S.A. con RSA Compañía de Seguros Chile S.A.”, rol N° 65.397-16, sobre cumplimiento de contrato de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 21 de julio de 2016, que confirmó el fallo de primer grado del 9 de septiembre de 2015, dictado por el juez árbitro Nombre, que rechazó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos El litigio versa sobre diferencias en relación con la Póliza N° 03605884, contrato de seguro celebrado entre Apellido S.A. y RSA Compañía de Seguros Chile S.A., debido a un siniestro (terremoto del 27 de febrero de 2010) que causó la pérdida de mercaderías de terceros que la demandante mantenía en depósito en sus frigoríficos. La sentencia impugnada estableció que las mercaderías dañadas pertenecían a las empresas Integra Chile S.A., Exportadora Los Fiordos Limitada y Pesquera Finis Terrae Limitada. La sociedad Liquidadora Beckett S.A., mediante informe N° 54081, fijó una indemnización de UF 69.703, pagada a dichas empresas. La póliza invocada cubre daños materiales respecto de productos terminados d...