Suprema - Rol 68869-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por no denunciar la infracción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la resolución del caso sobre prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 18.917-2011, un procedimiento ejecutivo sobre obligación de dar seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander Chile, ejecutante, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y acogió íntegramente la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción) opuesta por el ejecutado, Nombre Apellido Apellido.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho cometido por el tribunal de alzada, específicamente en relación con la aplicación del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, que regula la excepción de prescripción en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes El Banco Santander Chile argumenta que la ...