Suprema - Rol 70583-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a la omisión del recurrente de explicitar la infracción de las normas aplicables a las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol N° 15.909-2015, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consiste el o los errores de derecho. En el fondo, si la suma cobrada incluye intereses futuros improcedentes por la aceleración de la deuda, y si esto configura objeto o causa ilícita que afecte la validez de la obligación.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) alega que el fallo recurrido infringe los artículos 30 de la Ley 18.010, 10, 1466, 1467, 1682 y 1683 del Código Civil, y 254 Nros. 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la suma cobrada incluye intereses futuros correspondientes al plazo original del servicio de la deuda, del cual...