Suprema - Rol 70790-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no acreditar la demandada título que justificara la ocupación del inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 70790-2016) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante es poseedor inscrito del inmueble ubicado en calle Antares N°0795, Villa Los Acacios, comuna de Puente Alto.
2. La demandada, Nombre, ocupa el inmueble.
3. La demandada no justificó su ocupación en título alguno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 1698 en relación con el artículo 2195, ambos del Código Civil, específicamente en lo relativo a la carga de la prueba en el juicio de precario.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente argumenta que los sentenciadores habrían invertido la carga de la prueba al exigirle que demostrara que la ocupación no se debía a la mera tolerancia del dueño.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprem...