Suprema - Rol 70794-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un caso de indemnización de perjuicios, al no acreditarse perjuicio reparable para la recurrente debido a un error en la fecha del hecho dañoso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios rol Nº 4.401-14 del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Aguas de Antofagasta S.A.”. La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, condenándola al pago de sumas determinadas con costas.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios. El recurso se funda en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).

• Hechos establecidos El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios presentada por Nombre contra Aguas de Antofagasta S.A., debido a una inundación en su propiedad causada por la rotura de una matriz de agua potable cuya mantención era responsabilidad de la demandada. Existe controversia sobre la fecha exacta del siniestro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si ...