Suprema - Rol 70798-2016

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON MARTINEZ STENGER JOSE MANUEL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción opuesta en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Se declara inadmisible por falta de requisitos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 27 de diciembre de 2016
  • Procedimiento: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 3.214-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.
  • Caratulado: “Banco de Crédito e Inversiones con , ”.
  • Recurrente: Ejecutada (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La ejecutada apela a la Corte Suprema mediante un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que a su vez rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.
  • La sentencia de primera instancia desestimó la excepción del número 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción) opuesta por la ejecutada.

• Hechos establecidos:

  • El pagaré tenía fecha de vencimiento el 5 de enero de 2015.
  • La demanda ejecutiva fue presentada el 15 de mayo de 2015.
  • La notificación de la demanda se realizó el 18 de diciembre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la ejecutad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora