Suprema - Rol 73871-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 18.743-2011, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre; Echeverría e Izquierdo Ingeniería y Construcción Limitada y Bascuñan, Maccioni e Ingenieros Asociados Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 28 de julio, que confirmó el fallo de primer grado del 25 de junio de 2015, que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por el demandado Nombre Apellido Apellido y rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos El proyecto de arquitectura del Edificio Alto Arauco II de Concepción fue elaborado por el arquitecto Nombre Apellido Apellido, el proyecto de ingeniería y cálculo estructural por la oficina Bascuñán, Maccioni e Ingenieros Asociados Limitada, y la construcción por Echeverría e Izquierdo, Ingeniería y Construcción S.A. Inmobiliaria Purema S.A. era la propietaria de la obra. ...