Suprema - Rol 7419-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Farmacias Ahumada S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la legalidad de las liquidaciones de impuestos emitidas por el SII.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Farmacias Ahumada S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de noviembre de 2015, en el expediente Rol N° 7.419-2016 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia en cuanto había acogido la reclamación contra la Liquidación N°37 (impuesto único del año tributario 2010) y, en cambio, la rechazó. Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto desestimó el reclamo contra la Liquidación N°38 (reintegro de devolución indebida).

• Hechos establecidos

1. En 2008, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) inició un procedimiento contencioso contra varias farmacias, incluyendo Farmacias Ahumada S.A. (FASA), a raíz de un requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que solicitaba la aplicación de una multa de 20.000 UTA por infracción del artículo 3 letra a) del DL 211.
2. El 13 de marzo de 2009, FASA y la FNE suscribieron un acuerdo conciliatorio en el que FASA se obligó a pagar 1.350 UTA en un plazo de 10 días desde la aprobación judicial, entre otras obligaciones. A cambio, la FNE renunció al requerimiento contra FASA y sus ejecutivos.
3. El TDLC aprobó e...