Suprema - Rol 76238-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, al no ser la sentencia recurrida una de aquellas contra las que procede dicho recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la excepción de caducidad, ordenando continuar con la tramitación del reclamo sobre el monto provisional fijado para la indemnización por expropiación. Rol Nº 76.238-2016. Fecha: 19 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio de Vivienda y Urbanismo (SERVIU) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de caducidad, y en su lugar la desestimó, ordenando al tribunal a quo continuar con la tramitación del reclamo.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones revocó la de primera instancia, desestimando la excepción de caducidad presentada por el SERVIU y ordenando la continuación del trámite de reclamación del monto provisional por expropiación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó la de primera instancia y ordenó la continuación del procedimiento, es suscepti...