Suprema - Rol 76251-2016
BANCO SANTANDER CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no denunciar infracción de normas decisoria litis, específicamente el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco Santander con , ”, Rol N° 76.251-2016, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano (Rol Nº C-3309-2015). La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y acogió la demanda, ordenando seguir adelante con la ejecución.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la excepción opuesta por la ejecutada y acogió la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que existe un pagaré impago que dio origen al juicio ejecutivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con el llenado del pagaré y la representación del Banco.
• Argumentos de las partes: L...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.