Suprema - Rol 76287-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el SERVIU, al no ser la sentencia impugnada una de aquellas contra las que procede dicho recurso según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la excepción de caducidad, y en su lugar la desestimó, ordenando la continuación del reclamo. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Rol Nº 76.287-2016. Fecha: 19 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERVIU interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de caducidad, ordenando continuar con la tramitación del reclamo.

• Hechos establecidos: La Corte debe determinar si la sentencia recurrida es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El SERVIU argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: S...