Suprema - Rol 76289-2016
CON SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VI REGIÓN
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el SERVIU Región de O’Higgins, al no cumplir la sentencia impugnada con los requisitos de definitividad o ser interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la excepción de caducidad, ordenando continuar con la tramitación del reclamo. Rol Nº 76.289-2016. Fecha: 19 de diciembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El SERVIU interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de caducidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de caducidad y ordenando la continuación del reclamo por el monto provisional de indemnización por expropiación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: El SERVIU, como recurrente, busca la invalidación de la sentencia de la Corte de Apelaciones a través del recurso de casación en el fondo.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.