Suprema - Rol 76321-2016

Corte Suprema, Rol N° 76.321-2016, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento arbitral sobre cumplimiento de contrato de seguro. La Corte confirma que la pérdida de dinero por giro forzado tras asalto/secuestro está cubierta por la póliza “Seguro Fraude Full Pyme”, interpretando las cláusulas a favor del asegurado conforme al DFL N° 251.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 76.321-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIAL SANTA ROZA LIMITADA/ZURICH SANTANDER SEGUROS DE VIDA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 76.321-2016, sentencia de 9 de agosto de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de agosto de 2016 (rolante a fojas 382 y siguientes), que confirmó el fallo de primer grado del Juez Arbitro de 28 de diciembre de 2015 (rolante a fojas 330 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ZURICH SANTANDER SEGUROS DE VIDA CHILE S.A.
• Recurrido: COMERCIAL SANTA ROZA LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando que la misma infringió diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil, en relación a los artículos 1437, 1438, 1439, 1440, 14...