Suprema - Rol 76344-2016

Corte Suprema, 19 de diciembre de 2016, rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad, al no cumplir la sentencia impugnada los requisitos de ser definitiva inapelable o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la excepción de caducidad, y en su lugar, la desestimó, ordenando la continuación del reclamo. Rol Nº 76.344-2016. Fecha: 19 de diciembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema. Sala: Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio de Vivienda y Urbanismo, Región de O’Higgins, interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de caducidad, y decidió en su lugar que aquélla queda desestimada, ordenando al tribunal a quo continuar con la tramitación del reclamo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada mediante el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para ser susceptible de dicho recurso, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las par...