Suprema - Rol 76350-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la sentencia impugnada. Primer Juzgado Civil de Concepción, 28 de diciembre de 2016.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-2.506-2014, caratulado “Promotora CMR Falabella S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 20 de julio de 2016, que confirmó el fallo de primera instancia de 4 de diciembre de 2015, que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 6 y 30 de la Ley 18.010, 4 y 5 transitorio de la Ley N° 20715, 10 y 12 del Código Civil, 822 y 233 del Código de Comercio y 6 y 255 del Código de Procedimiento Civil. Fundamenta su recurso en:

• La no aplicación de los Decretos del Ministerio de Economía Nros. 153, de 19 de diciembre de 2013 y 79, de 26 de marzo de 2014.
• La nulidad del contrato subyacente al pagaré según la Ley del Consumidor.
• La infracción a la Ley N° 18.010 (modificada por la Ley N° 20....