Suprema - Rol 76389-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se discute la vía idónea para proteger a la víctima de agresión en el contexto de una reunión vecinal y el rol del Estado en la protección del derecho de reunión.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 76.389-2016, Corte Suprema, 14 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra recurridas no identificadas directamente, por agresión sufrida por la recurrente. La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente sufrió una agresión que le causó lesiones leves, lo cual denunció al Ministerio Público, originando la causa RUC 1600651634-7. La autoría de la agresión no ha sido esclarecida en la investigación penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para obtener medidas de resguardo ante una agresión sufrida, y si se ha vulnerado el derecho de reunión.

• Argumentos de las partes Recurrente: Fundamenta la acción en la agresión sufrida, que atribuye directamente a las recurridas. Alega que se vulnera su derecho a reunirse pacíficamente. Recurridas: No se explicita su postura, al no estar identificadas directamente en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 78 del Código Procesal Penal, relativo a las medidas de protección a la víctima. En el voto de minoría, se cita a [Redacted:Name...