Suprema - Rol 76392-2016

Corte Suprema, 26 de diciembre de 2016. Recurso de protección por vulneración del derecho a visitar a un padre. La Corte confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso al no ser la vía cautelar la adecuada para declarar derechos controvertidos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 76.392-2016, Corte Suprema, 26 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 22 de septiembre de 2016, que no se explicita en la sentencia.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la recurrida (su hermana) impide que visite a su padre, vulnerando su derecho a relacionarse con él. La recurrida niega la acusación, afirmando que es el padre quien no desea visitas, pero que ella no se opone a que lo visiten en su domicilio, donde lo cuida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de la recurrida vulnera el derecho del recurrente a visitar a su padre y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La recurrida, su hermana, impide arbitrariamente que visite a su padre, vulnerando su derecho.
• Recurrida: Niega impedir las visitas y afirma que es el padre quien no desea recibirlas, pero se allana a que lo visiten en su domicilio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (recurso de protección).

• Fundamentos clave de la Co...