Suprema - Rol 76425-2016

La Corte Suprema anula de oficio una sentencia por vicio en el procedimiento administrativo sancionador de la Superintendencia de Educación. Se constata que el Nombre Regional formuló directamente los cargos, función que corresponde al fiscal instructor, vulnerando el debido proceso. Se retrotrae el procedimiento al estado de instrucción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (invalidación de oficio) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la reclamación administrativa interpuesta contra la Resolución Exenta de la Superintendencia de Educación que aplicó una sanción a la Escuela Particular Bicentenario.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Superintendencia de Educación instruyó un proceso administrativo sancionador contra la Escuela Particular Bicentenario, culminando con la aplicación de una multa.
2. La sostenedora del establecimiento dedujo un recurso de reclamación administrativa, el cual fue acogido parcialmente, modificándose la sanción a una privación parcial y temporal de la subvención.
3. Se interpuso recurso de apelación.
4. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación.
5. Se recurre de casación en la forma.

• Hechos establecidos

1. Mediante el Acta de Fiscalización Nº 141001804, de 26 de agosto de 2014, el Encargado Regional de Fiscalización de la Superintendencia de Educación de la Región de Los Lagos, por orden del Nombre Regional, dictó la Resolución Exenta Nº 2014/PAD/10/0572 de 26 de agosto de 2014, por la que ordenó instruir proceso administrativo sancionador a la Escuela Particular Bicentenario, formulando directamente los cargos...