Suprema - Rol 76448-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo, por no explicitar el recurrente los errores de derecho en relación con la normativa aplicable.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 5203-2015, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones S.A. con Apellido Apellido Nombre”, donde el ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 28 de julio de 2016, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones de prescripción y de falta de requisitos del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega errores de derecho en el rechazo de la excepción de prescripción, argumentando que la presentación de una demanda anterior, aunque no notificada, interrumpió el plazo de prescripción. Cuestiona la aplicación de los artículos 38 y 148 del Código de Procedimiento Civil. También alega error al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, señalando que, al ser un instrumento privado, su autenticidad debía ser probada por el e...