Suprema - Rol 78932-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que las materias propuestas no constituyen tópicos susceptibles de ser analizados por esta vía, al tratarse de cuestiones fácticas y no jurídicas.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de diciembre de 2016, Rol N° 78.932-2016. Se resuelve la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había acogido el recurso de nulidad del demandante, revocando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado. El presente fallo resuelve sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en este fallo, ya que se trata de la resolución sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las materias propuestas para unificación de jurisprudencia cumplen con los requisitos del artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se trata de materias de derecho con distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada pretende la unificación de jurisprudencia respecto del contenido de la carta de despido en la causal del artículo 161 N° 1 del Código del Trabajo, y sobre la facultad de la Corte de Apelac...