Suprema - Rol 82241-2016

Corte Suprema, Rol N° 82241-2016, rechaza recurso de queja interpuesto por SERNAC contra sentencia de Corte de Apelaciones. Considera que la decisión impugnada se basó en una legítima diferencia en la calificación de hechos y aplicación del derecho, no constituyendo falta o abuso grave que justifique la queja. Confirma rechazo de denuncia infraccional contra Banco Falabella.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 82241-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERNAC.
• Fecha de la Sentencia: 15/12/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones, pero se refiere a sus sentenciadoras. Rol de la causa en primera instancia: N° 1078-2016 del 2° Juzgado de Policía Local de Santiago.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la denuncia infraccional deducida en contra del Banco Falabella.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por las sentenciadoras de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), representado por el abogado Sr. Nombre.
• Recurrido: No se identifica formalmente como tal en el texto, pero el recurso se interpone contra la actuación de las sentenciadoras de la Corte de Apelaciones y la denuncia original era contra Banco Falabella.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se funda en la alegación de que las sentenciadoras habrían incurrido en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera inst...