Suprema - Rol 82283-2016

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Exhorto rol N° 190-2015, “ , ”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Se recurre de casación en la forma y en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia que se había pronunciado sobre un exhorto referente a la medida precautoria de retención de bienes. Contra esta revocación se interponen los recursos de casación.

• Hechos establecidos: La resolución recurrida revocó la decisión de primer grado y, en su lugar, negó el cumplimiento del exhorto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el cumplimiento de un exhorto y niega la medida precautoria de retención de bienes es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La solicitante, representada por la abogada , interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones, buscando invalidar dicha resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimient...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora