Suprema - Rol 82428-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la resolución que rechazó la exclusión de un bien raíz del embargo, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, rol N° 499-2015, "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre", seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 12 de septiembre, que confirmó la de primer grado, pronunciada el 18 de abril del mismo año, que rechazó la incidencia de exclusión de un bien raíz del embargo practicado en autos.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la exclusión de un bien raíz del embargo es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó la exclusión del bien raíz embargado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables o interlocutorias in...