Suprema - Rol 83360-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada no corresponde a un tópico susceptible de ser analizado por esta vía excepcional.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 83.360-2016) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la actora. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la actora, y en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda principal de tutela con ocasión del despido y acogió la subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la facultad de la Corte de Apelaciones de analizar infracciones a las normas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, o bien si corresponde a la Corte hacer una valoración probatoria directa que implique un reexamen de la prueba, constituye una materia de derecho susceptible de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia, señalando que existe diversas int...