Suprema - Rol 83390-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por tráfico ilícito de drogas (art. 3, Ley 20.000), confirmando la validez del juicio y la condena.
Resumen
• Datos básicos del caso El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a el 17 de octubre de 2016, por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes (artículo 3 de la Ley N° 20.000) a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 10 UTM, e inhabilitaciones. La defensa interpuso recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad fundado en dos causales: la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por violación de garantías constitucionales, y subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) del CPP por errónea aplicación del derecho.
• Hechos establecidos El 17 de enero de 2016, aproximadamente a las 01:10 horas, fue sorprendido por personal policial en la intersección de las calles con , en la comuna de Santiago, portando y poseyendo, con el objeto de traficar, al interior de un bolso en el vehículo que conducía, dos paquetes contenedores de 1 kilogramo y 495 gramos netos de cannabis sativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existió vulneración de garantías constitucionales (debido proceso, derecho a la intimidad y libertad personal) en el control de i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.