Suprema - Rol 83409-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de City por declarar abandonado un recurso de apelación al negar la suspensión de la vista, ordenando reincorporar el proceso a la tabla respectiva. Se constata una errónea interpretación del artículo 357 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Finning Chile S.A. contra los integrantes de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de City, en causa Rit N° 6006-15 del 4° Juzgado de Garantía de City. El recurso se funda en faltas y abusos graves al negar la suspensión de la vista y declarar abandonado el recurso de apelación. Rol N° 83.409-16. Fecha: 14 de diciembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Finning Chile S.A. deduce recurso de apelación contra resolución del 4° Juzgado de Garantía de City. La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de City niega la suspensión de la vista solicitada por Finning Chile S.A. y declara abandonado el recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones negó la suspensión de la vista basándose en una interpretación errónea del artículo 357 del Código Procesal Penal, considerando que la solicitud se fundaba en el artículo 165 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, causal que está vedada a las partes según el artículo 357 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al negar la suspensión de la vista y declarar aban...