Suprema - Rol 83433-2016

C.C.A.F. LOS ANDES.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 22 de diciembre de 2016, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, dentro del marco de la jurisdicción disciplinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 22 de diciembre de 2016.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Rol: 83.433-2016.
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta un recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos:

  • El recurso de queja se interpone alegando faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves, constitutivos de faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, sobre la jurisdicción disciplinaria y las facultades disciplinarias de los tribunales, específicamente los artículos 545 y 549.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando la resolución que lo motiva incurre en faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora