Suprema - Rol 83433-2016
C.C.A.F. LOS ANDES.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 22 de diciembre de 2016, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, dentro del marco de la jurisdicción disciplinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 22 de diciembre de 2016.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol: 83.433-2016.
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta un recurso de queja contra una resolución judicial.
• Hechos establecidos:
- El recurso de queja se interpone alegando faltas o abusos graves en la resolución impugnada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves, constitutivos de faltas o abusos graves.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, sobre la jurisdicción disciplinaria y las facultades disciplinarias de los tribunales, específicamente los artículos 545 y 549.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando la resolución que lo motiva incurre en faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora