Suprema - Rol 84758-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con el requisito de existencia de diversas interpretaciones sobre las materias de derecho planteadas respecto al despido indirecto y compensaci de fuero maternal.

Datos b sicos del caso Recurso de unificaci de jurisprudencia (Rol N 84.758-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechaz el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestim la demanda por despido indirecto y compensaci de fuero.

Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechaz el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestim la demanda por despido indirecto y compensaci de fuero maternal. Contra esta resoluci , la demandante interpone recurso de unificaci de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

Hechos establecidos La resoluci no explicita los hechos establecidos en el juicio de primera instancia, sino que se centra en el an lisis de admisibilidad del recurso de unificaci de jurisprudencia.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la admisibilidad del recurso de unificaci de jurisprudencia interpuesto por la demandante, en relaci con las siguientes materias:

1. Procedencia del despido indirecto, considerando la inexistencia de renuncia formal por parte del trabajador.
2. Procedencia de la compensaci del fuero maternal cuando no es posible la ...