Suprema - Rol 84761-2016

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió demanda de restitución de servidumbre, al no configurarse el vicio de omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de restitución del derecho real de servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de restitución del derecho real de servidumbre. La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, pues se limitó a analizar el recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente el numeral sexto, al no analizar todas las alegaciones de la demandada ni la totalidad de la prueba testifical y documental, lo que implicaría falta de decisión del asunto controvertido.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega que los sentenciadores de segunda instancia no analizaron todas las alegaciones de la demandada ni la totalidad de la prueba testifical y documental, lo que lleva a la falta de decisión del asunto controvertido.

• Doctrina...