Suprema - Rol 84774-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo,confirmando la decisión de acoger la excepción dilatoria de litis pendencia, al existir otro juicio pendiente con identidad de partes, objeto y causa, donde se discute la suficiencia del pago.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 29.392-2015, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander con Nombre”. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió la excepción dilatoria de litis pendencia, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes El 24° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción dilatoria de litis pendencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un juicio anterior ante el 25° Juzgado Civil de Santiago entre las mismas partes, donde se discute la suficiencia del pago del mismo mutuo hipotecario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la existencia de un incidente de suficiencia de pago pendiente en un juicio ya fallado por sentencia definitiva ejecutoriada impide que se configure la excepción de litis pendencia en un nuevo juicio sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 177, 303 N°3 y 174 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que el juicio que sirve de fundam...