Suprema - Rol 87721-2016

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por los demandados, al no explicitar los errores de derecho en la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda por responsabilidad contractual y extracontractual.

• Datos básicos del caso: Autos Rol 7846-2015, caratulados "Apellido Apellido, Nombre con SKBergé S.A. y Nombre y Cía. Limitada.", seguidos ante el 22° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados, SKBERGÉ S.A. y Nombre y Cía. Ltda., interpusieron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual contra SKBERGÉ S.A. (solo por daño moral, $3.000.000) y por responsabilidad civil contractual contra Nombre y Cía. Ltda. (daño emergente $898.029 y daño moral $1.000.000, más intereses y reajustes).

• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios, donde el demandante reclama por publicidad engañosa y deficiencias en el servicio, invocando la Ley del Consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por los demandados, centrada en la correcta aplicación de la Ley N° 19.496 (Ley del Consumidor), el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil.

• Argume...