Suprema - Rol 87786-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de diciembre de 2016, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que confirmó el rechazo de la nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Autos Rol 16.109-2013, del 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulados "Banco Santander con Apellido Apellido, Nombre". Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo. Recurrente: Nombre. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 27 de diciembre de 2016. Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que rechazó la incidencia de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una incidencia de nulidad por falta de emplazamiento, la cual es rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirma esta decisión. Contra esta última resolución, Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: El recurrente promovió incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de la incidencia de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: ...