Suprema - Rol 87787-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva en una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al considerar que la notificación de la demanda se realizó fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol 1657-2011, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Puerto Varas, caratulados "Sociedad Conservera Sacramento Ltda. con Banco de Crédito e Inversiones". La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la del a quo que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Puerto Varas acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios presentada por Sociedad Conservera Sacramento Ltda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante basó su demanda en los daños originados por la demandada al informar erróneamente al Boletín Comercial una deuda inexistente por más de $60.000.000 y en la rebaja injustificada del crédito asociado a exportaciones. Los hechos ilícitos fueron ejecutados por el demandado entre enero y diciembre de 2009. La demanda fue notificada el 4 de junio de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción civ...